关于bc2我想说两部经典SDR小功率电台的测评：CommRadio CTX-10与Elecraft KX2

两个经典电台故事：CommRadio CTX-10和Elecraft KX2

以下评价首次刊登在2020年2月的《频谱监测》杂志上。

作者：Thomas

编译：BG5WKP 朱轶

两部经典电台的故事：CommRadio CTX-10和Elecraft KX2

常常有读者指出：当电离层无线电传播在如此令人沮丧，即使高功率电台也无济于事，那我们为什么还要关注低功率（QRP）业余无线电活动呢？我承认这是合乎逻辑的论点，最近它已成为QRP讨论中的常见主题。

但是我之前已经说过了，我会再说一遍：尽管目前黑子周期停滞不前，但我们发现低功耗无线电技术的增长非常令人好奇。在此期间，制造商一直在快速生产QRP收发器，我可以向您保证，这是一项战略性的举措，市场对此会有所回报。

那么，为什么会这样呢？我将QRP电台厂商的涌入归因于几个因素：

首先，利用SDR（软件定义的无线电）设计的创新，生产具有附加功能的便携式低功率无线电的成本已经降低。换句话说，制造商现在可以提供更多的价格优惠。同样，该技术也很容易获得，即使是较小的制造商也可以生产具有竞争力的产品。

其次，新近流行的现场活动，例如空中公园（POTA）和空中峰会（SOTA），推动了对现场便携式多合一收发器的需求。任何喜欢现场便携式操作且操作简单的人，都会很快发现为这些活动配备专用电台非常方便。

但是，并非总是能将无线电爱好者吸引到户外的竞争。由于在家中或建筑密集区域存在大量QRM（人为干扰），因此许多爱好者和无线电发烧友现在都到户外来躲避噪音。同样，许多爱好者生活在受限的社区中，这些社区不允许使用永久性天线，因此，最好使他们的便携无线电装备……井井有条，便于携带。

那么为何不？诸如FT-8之类的弱信号数字模式使仅几瓦功率的信号在地球上的跳跃比以往任何时候都更加容易。我曾与许多爱好者进行过交谈，这些爱好者是使用FT-8首次使用隐身便携式天线系统工作的DXCC，以及其他一些胆敢仅在单个频段上工作的DXCC。这些挑战都是以乐趣为名。

最后，一般而言，QRP收发器比其100瓦同类产品便宜得多。QRP电台通过省略设计中昂贵的放大功能而获得了竞争优势，同时仍为爱好者提供了DX级功能和接收机性能。

做出选择

市场上有许多新的现场便携式QRP收发器，因此很难做出选择。尽管如此，仍有一些准则可以帮助您挑选产品类型。

Mountain Topper MTR5B

例如，如果您只打算操作CW而不需要通用的覆盖范围收发器，则可以有效地排除所有昂贵的QRP收发器。诸如流行的Mountain Topper系列之类的仅CW收发器具有令人难以置信的便携性，耐用性，且价格仅为全功能多模收发器的一半。

另外，如果您使用谐振天线，则可能不需要内部或外部天线调谐器，这样可以为您节省多达200美元。如果您更喜欢使用外部电池，则可能无需购买带有内部电池选件的型号。

但是，在本文中，我们将专门研究两个非常合而为一的通用覆盖QRP收发器。借助天线，麦克风和/或按键，这些无线电将使您在几秒钟之内飞上蓝天。

我们的竞争对手

在过去的一年中，我收到了许多电子邮件和评论，要求在两种特定的电台之间进行选择，这些电台是最近测评过的CommRadio CTX-10和Elecraft KX2。

我并不感到惊讶，因为这两个现场便携式QRP收发器都具有相似的基本功能和选项，例如：

• 业余频段覆盖80 – 10米
• 通用覆盖范围接收器
• 内置电池
• 内置ATU
• 小巧轻便
• 在美国设计和制造

尽管CTX-10和KX2具有作为多功能一体式随身电台的功能相同的目标，但我相信它们具有非常不同的吸引力。

这是为您选择合适的设备的关键，我希望在本文中证明这一点：它基于您的个人操作理念。

Elecraft KX2是“瑞士军刀”收发器。它具有一系列令人称奇的功能，特性和调整功能，但是却非常紧凑，可以轻松放入夹克口袋中。此外，KX2得到Elecraft的支持，Elecraft是业界最成功的业余无线电制造商之一。

另一方面，CommRadio CTX-10在设计时考虑了基本功能，操作简单且内部质量接近军用规格。CTX-10是CommRadio流行的CR-1系列接收器的收发器迭代。

当我被问到哪个电台最好时，我会回答一系列问题，因为我首先需要发现潜在用户是哪种类型的爱好者，以便给他/她一个好的建议。下面，我将分解一些关键问题，以帮助指导您在这两个收发器之间做出决定。请注意，这些问题是在购买几乎任何收发器时都应该问的问题。

您打算参加更多的业余无线电活动或收听广播吗？

的确，由于CTX-10和KX2都是通用的覆盖范围收发器，因此任何一部电台都可以使用。但是，如果您主要是在寻找广播台站和收听广播，而您偶尔可能只是偶尔跳一下波段与业余电台进行联系，那么您应该考虑一下CTX-10。

CTX-10本质上是出色的CR-1a接收器的收发器版本。与KX2相比，它具有更好的收听广播的能力，因为它具有三种AM滤波器设置：5、7.5和15 kHz。相反，KX2 AM滤波器只能加宽到约5 kHz。CTX-10 AM音频保真度优于Elecraft KX2。

此外，CTX-10的接收器覆盖范围可降至150 kHz，并且在中波频段上具有相当的能力。KX2的接收器覆盖3 MHz – 32 MHz和0.5 – 3 MHz，具有“降低的灵敏度”。换句话说，KX2s接收器架构是为火腿频段设计的，因此有意抑制了中波灵敏度。我当然听过KX2上的中波电台，但只听过本地的强力电台。您永远无法像在CTX-10上那样跳入KX2上的中波DXing。

话虽如此，如果您主要是在寻找用于现场操作的业余无线电收发器，并且您可能仅偶尔进行短波无线电监听，那么您应该认真考虑KX2。我认为，与CTX-10相比，KX2只是一种功能更强大，适应性更强的业余无线电收发器。

Elecraft KX2进行了一些沿海SWLing。

现在，具有讽刺意味的是：尽管我在电台小屋里装了CTX-10已有将近一年，但当我认为SWLing可能是我的主要活动时，我仍然默认使用KX2出行。为什么？KX2具有功能强大且功能强大的HF接收器。它唯一真正的限制是缺乏宽的AM带宽以及低于3 MHz的频率覆盖范围和性能。不过，我发现KX2的5 kHz AM滤波器听起来不错。使用耳机时，KX2的模拟立体声音频效果确实使音频听起来宽阔悦耳。我也很少使用业余无线电收发器进行中波或长波DXing ，我仅使用像Panasonic RF-2200或SDR这样的专用便携式设备，因此，中波和长波接收对我来说从来不是一个严重的限制。

但是，再次，如果您主要打算进行广播收听，则CTX-10是这两种选择中的更强者。

您是否正在寻找功能丰富的电台，可以进行细微调整和调整？

如果是这样，您肯定要选择CTX-10上的KX2。CTX-10具有令人难以置信的基本功能集，而KX2和大多数Elecraft电台一样，具有丰富的功能，功能和调整供您使用。

如果您想要一个简单，简洁的电台，可以自动调整大多数用户控件，例如麦克风增益和压缩，那么CTX-10将非常适合您。如果您喜欢自动和手动控制电台的设置，则可以使用Elecraft KX2。

内部电池操作和易于充电的重要性如何？

CTX-10具有一流的内部电池容量和智能充电功能。您实际上可以连续播放几个小时的广播，而不必耗尽CTX-10中的电池。内部电池可以通过直流电源端口甚至通过USB电缆充电。

KX2使用内部电池组，每次充电时都必须取出内部电池组。我已经将KX2进行了100次以上的现场测试，发现在电压下降之前，我可以在满功率的情况下运行大约一小时十五分钟（传输大量信号），输出功率也可以降低。大约10瓦到5瓦。当然，在接收时，它将持续运行数小时而无需充电。

KX2 电池

当然，使用可更换电池组，您可以将其他预充电电池带到现场，从而无需再充电。

我从来没有发现对KX2电池进行充电或更换是个问题，但是通过CTX-10进行内部电池操作无疑是它的强项。

一些CTX-10单元的一个已知问题是：当给内部的锂离子电池充电时，我的初始评估单元发出了高音调的声音。我用一个简单的智能手机应用程序测量了音频频率，并确定它徘徊在10.5 kHz左右。这很烦人，因为我仍然可以听到该范围内的频率。第二个评估部门没有这个问题。如果您的CTX-10有此问题，请联系CommRadio寻求帮助。

您主要是CW爱好者吗？

如果您是CW的发烧友，那么您很有可能会比CTX-10更喜欢KX2。

CTX-10的CW模式设置很少。实际上，它甚至没有（目前）没有侧音控制或不支持Iambic操作。CTX-10使用传统的继电器进行TX / RX切换，但是您目前无法更改挂起/延迟时间。CTX-10无法执行完整的侵入式QSK。

Elecraft收发器由CW爱好者设计，具有真正的基准CW性能。KX2允许进行精细控制，因此可以进行调整以适应任何操作员。KX2具有柔滑的全磨合QSK。如果您是CW爱好者，那么您将更喜欢KX2。

您主要是数字模式爱好者吗？

CTX-10机身（左）实质上是一个大型散热器。

如果是这样，您将考虑使用CTX-10，因为它可以在现场运行FT-8等高负荷循环模式，而不会过热。这也是CTX-10的强项之一。

Elecraft KX2和KX3在延长FT-8的运行时间后，都会降低功率输出，以保护总决赛免于过热。通过添加可选的第三方散热器，可以大大延长运行时间。但是CTX-10没有这个问题，因为CTX-10机身本身实际上就是一个散热器。在我所有的测试中，我从来没有接近过热的地方。

您主要是SSB /话音爱好者吗？

如果您选择SSB，则最好选择KX2。

CTX-10本质上没有麦克风控制-实际上，它甚至没有可调节的麦克风增益。CTX-10通过一个有限的前置放大器，内置压缩器和环境噪声门，可以完全自动控制麦克风的输入。实际上，真正影响音频传输方式的唯一方法是更改从嘴到麦克风的距离，或更改对着麦克风讲话的音量。

如果您有喜欢的动臂式耳机（例如Inrad或Heil），请注意，由于您无法控制麦克风的输入，它可能无法与CTX-10配合使用。

另一方面，KX2具有强大的麦克风控制。例如，您甚至可以更改所传输音频的EQ设置。

设备内部ATU的功能对您来说有多重要？

CTX-10具有出色的内置天线调谐器，但与KX2的内置ATU选项的性能不匹配。在我的野外工作中，我发现我需要与CTX-10非常接近谐振的天线来匹配它们。在CTX-10上，ATU当然是方便的功能，但是它并没有给我提供灵活性，例如，可以装载随机的有线天线。

另一方面，KX2的内部ATU是基准，可以通过几乎任何天线进行调谐，实际上，如果您尝试加载，它甚至可以调谐金属椅子(⊙o⊙)…。它与我的Emtech ZM-2平衡线调谐器在天线匹配方面一样出色。实际上，我曾经用KX2在40米上装载了一个20米六角形光束，以进行罕见的停车激活。我器材库中没有其他电台能够与之匹敌（坦率地说，它要求很高），但KX2不仅与天线相匹配，而且还具有出色的匹配性：如果内存可用，则类似于2：1。（是的，我在公园通联了！）

请注意，ATU附带了CTX-10封装，而KX2内部天线调谐器是值得的200美元选件。

您的预算足够吗？

一切都包含在CTX-10盒子中。

当您以999.99美元的价格购买CommRadio CTX-10时，您将购买一个多合一的包装：收发器，内部电池和内部ATU。没有其他选项可以单独购买。CTX-10没有附带麦克风，但确实包含USB电缆，DC电源线和CD手册。您只需将CTX-10拆箱，确保已充电，然后插入麦克风（需要Yaesu MH-31A8J或MFJ-290MY等模块化插头类型）或电键，添加天线并动臂！您已经准备好通联了。

与CommRadio不同，Elecraft开始时是套件制造商。他们的理念一直是购买基本单位，然后在准备就绪时添加功能。从某种意义上讲，这为客户提供了较低的起价点。以下是KX2定价的细分方式：

• Elecraft KX2收发器：789.95美元
• KXAT2-F内部ATU选项：199.95美元
• KXBT2内置锂电池选项：59.95美元
• KXBC2锂电池快速充电器：29.95美元
• KXIO2实时时钟：79.95美元

将KX2配置为等同于CTX-10（即带有ATU，内部电池和充电器），您的总价格为1079.80美元。这是我的KX2的配置。

如果您仅使用外部电池和谐振天线，则基本KX2可能是您唯一需要的电台。价格为789.95美元，比CommRadio CTX-10低210美元。完全配置后，CTX-10比KX2便宜约80美元。

从无线电角度看，产品风马牛不相及

如果您尚未聚集，尽管CTX-10和KX2都是通用型QRP收发器，但就它们希望达到的市场而言，它们是完全不同的（例如，将苹果与橙子进行比较）。

毫无疑问，CommRadio设计了CTX-10，以吸引那些热爱商业或军事频道广播的人们。根据我与CTX-10所有者的互动，很多人已经做好准备，主要是很少进行的单纯形SSB操作。

KX2将吸引活跃的操作员并完全控制其电台功能的业余无线电爱好者。Elecraft具有庞大而忠实的用户和粉丝社区。

测评小结

如果我还不清楚的话，那么做出购买决定的工作将不仅仅是查看电台的规格。通常，这是一个真正的个人和主观选择。

聆听自己内心的声音，了解自己的需求，并根据这些决定做出购买决定。毕竟，在这种情况下，我们要谈论的是两个功能强大的无线电收发器，它们中的任何一个都可以提供多年的出色运行和收听效果。