关于古老巨龙骨我想说中国发现的最早人类化石，比北京人早130万年，比元谋人早30万年

这是2016年版人教版七年级历史教科书(上)第一课的内容。中国早期人类的代表——北京人。

这一节里有段内容：

元谋人距今170万年，是我国境内目前已确认的最早的古人类。

元谋人牙齿化石

很多人对这个知识点并不陌生，因为这句话出现在几代人的课本里。旧石器时期的元谋人、北京人（距今约71-23万年）及山顶洞人（距今约3万年左右）都还停留在许多人的记忆中，他们是被放在中学课本第一节的内容。北京人及山顶洞人还伴有复原像，令人印象深刻。

可是，其实，或许重庆巫山人才是目前发现的中国境内最早的人类，距今约200万年。

我在多本书中看到有关重庆巫山人的说明，1985年，由古人类学家黄万波发现，只是不知道为什么经过了这么多年还没有被写进课本。明明比元谋人早30万年，为何没有被写入教科书？

于是好奇宝宝上线，查到了教材编者们的回应：

例如，1982年6月第1版的初中《中国历史》第二册讲唐朝的民族关系，在“回纥的发展”一目引用了所谓新疆考古的新发现──回鹘诗人坎曼尔的诗句“古来汉人为吾师”，结果这是一件伪造的材料，影响很不好。从这件事中，我们认识到：中学历史教科书吸收史学和考古新成果应当掌握适当的时机，不能跟的太紧，要保持一段距离，允许一定的滞后性。

我觉得，虽然重庆巫山人还没被载入课本，但还是要有些了解才好。

重庆巫山人

距今约200万年，在重庆巫山县龙骨坡发现。考古学家在遗址发现了一段左侧下颚骨化石。

• 下颚骨化石

并且发现“有清楚的人工打击痕迹”的石器。

• 石器查验说明

但是，自“巫山人”发现以来，国内外学术界关于“巫山人”始终存在争议。争论的点很多，比如“巫山人”是人还是猿？还有外国学者质疑，认为龙骨坡巫山猿人的年代太早，不可靠。此外还有巫山人发现的石器过少，有些学者认为不够充分等等。

相较之下，元谋人已经被世界范围的承认。元谋人是在云南省元谋上那蚌村发现，有两颗人牙化石、大量的石制品、人工烧烤过的动物骨骼等。经过检测，元谋人属于早期直立人。

其实，在中国境内比元谋人遗址早的还有位于山西芮城县的西侯度遗址，距今约180万年。遗址内发现大量烧过的动物骨骼、角、牙齿等，遗憾的是，在这个遗址内并未发现人类遗骸。

如果巫山人被证实确实是人类，并且距今200万年，那么它就与东非早更新世能人处于同一进化水平，那么，中国也是世界人类起源地之一。

参考：

《看得见的中国史：华夏之初》童超主编

7年级历史课本（上）