l85a2，干货看这篇!20年后又20年：印度对自己的“AK”终于失望了，转去找俄罗斯

【军势】在世界各国的武器装备序列中，印度军队一直是比较“有个性”的存在。也就是说，给人一种“只买贵的，不对的”的感觉。以系统内部装备这种多种不同口径的步枪而闻名。当然，其中最有名的可以说是“印度版”AK自动步枪。

“工业化”的印度，却造不出一型靠谱的步枪

作为曾经英联邦中的一员，印度本土在二战中并没有受到很大的战争损伤，同时，也继承了不少英国遗留的工业基础，包括印度航空工业等也都是在二战后就早早地起步了，因此，不少人印象中都认为印度很强，某大国很弱，但事实却恰恰相反，作为工业实力在军队中的基本体现，印度其实连一型可靠的自动步枪都无法自己制造。

在二战后一段时间，印军紧随英军的脚步，选择了恩菲尔德L1A1式7.62毫米半自动步枪作为标准步枪，其实该枪就是经典的比利时FNFAL自动步枪的英国版，只是限制了自动射击功能，保留了半自动射击能力，而印度在选用该枪之后，也变成了“印度版”，命名为“伊莎波尔7.62mm半自动步枪”。

到了80年代，英军开始换装新的L85A1自动步枪，而印度也想要换装一型新的自动步枪，同样也选择了自己研发，于是“英萨斯5.56毫米步枪”（INSAS）便应运而生了，还发展出了包含轻机枪型、卡宾枪型在内的整个枪族。

作为一型国产步枪，印度自然十分骄傲，不过，不论是研发过程还是实际性能都证明了该枪的不靠谱，而印军和警察部队对于该枪也都是恶评如潮。

实际1980年就开始设计研发的“英萨斯”，到1998年才交出了生产型的成品，这一个研发过程已经将近20年，同样是这20年中，英国的L85A1在饱受批评中，开始“进化”为L85A2，美军从M16A3即将发展到M16A4，而我们的81杠也变成了95式，就一型自动步枪的研发过程而言，确实太长了。

意想不到的是：“英萨斯”的20年后又20年

就结构设计而言，“英萨斯”并没有什么特别之处，实际就是经典枪型的“模块化组合”万国造，其枪托、气体调节器和消焰器都是借鉴的FNFAL，护木借鉴的是AR系列，而长行程活塞、枪机旋转闭锁、机匣、握把、弹匣则全部借鉴的都是AK枪族系列，因此看着“英萨斯”的外形，总感觉有些AK风，因此也被成为一支“印度生产改装的AKM”。

在性能参数上，“英萨斯”全重3.2公斤，理论射速达到每分钟650发，有效射程为885米，在口径上，“英萨斯”选择跟随西方主流，选用了北约标准的5.56毫米口径，发射比利时SS109式556毫米枪弹，不过虽然是自动步枪，“英萨斯”有些像美国的M16，只能进行单发和三发点射，而不能进行全自动射击，到这里，俊赫君忍不住想说，既然如此，放弃“伊莎波尔”（FNFAL）优势为了什么呢？

这样说的一个因素在于，“英萨斯”虽然在部分技术性能上可圈可点，但是在可靠性上表现得一塌糊涂，既没有继承AK系列扛造的优秀传统，也没有FNFAL那样的可靠优势，在装备印军之后，便发现了一大堆缺点，尤其是在较为恶劣的环境中，其不仅枪管易膨胀，快慢机等部位的螺杆也容易损坏，频发出现卡弹的情况，制造工艺不精，枪械设计和弹药的适配度有很大问题，质量问题更加严重。

作为印度国产步枪，“英萨斯”还曾出口到尼泊尔，而尼泊尔使用了该枪之后同样问题不断，向印度投诉的时候，印度方面的表示到时十分淡定：“枪没问题，是你们自己不会用，你们没好好看说明书。”

话说，当年英军L85系列出现问题的时候，调查报告也是说，由于干燥环境灰尘的进入，以及士兵对该枪缺少适当的维护与保养，好家伙，还真是“血脉相连”。

也就是这样，印军手中的“英萨斯”一直装备到了现在，不过印军内部确实很反感该枪，甚至不得不从俄罗斯进口了8.5亿的AKM自动步枪部分替换，在2014年印度中央警察部队直接就用库存AK47把“英萨斯”给替换了，这一波“嘲讽”还真是有些恰如其分。

印度终于受不了自己的“AK”，转去找俄罗斯

当然，印军高层也早就发现了“英萨斯”的问题，因此有些印度部队装备的步枪其实并不是该枪，也就出现了AKM、SIG716、TAR-21突击步枪、内盖夫NG7等等的画面，由于国内长时间无法提供可靠的步枪，因此不得不选择俄罗斯新式的AK-100系列。

当然，印军已经买了7万2000支SIG716，并准备引进俄罗斯的AK-103，并在印度本土生产AK-203，作为未来印军士兵手中的主力步枪，就AK枪族而言，AK-100、AK-200系列虽然是现代化枪型，但是其仍然是一支AK，内部也是“长行程活塞+枪机旋转闭锁”的AK47结构，并没有出现质变。不过相对而言，原版的AK在可靠性方面，确实要明显高出印度版AK好几个档次，至少士兵不必担心在关键时刻，手中步枪变成“烧火棍”。