关于新野之战我想说诸葛亮五次火攻，为何在“火烧藤甲军”时，态度大相径庭？

诸葛亮很好地利用了化工，在那次远征的经历中有5次化工记录。

其中最为有名的便是“火烧赤壁”。然而在诸葛亮的数次火攻中，只有在“火烧藤甲军”后，道，

“吾虽有功于社稷，必损寿矣”

这就必须要阐述一下藤甲军的特殊性了。先从浅显的命名来讲，诸葛的其他四次火攻，均以地名命名，例如，火烧赤壁，火烧新野，火烧上方谷，火烧博望坡。之所以流传下来这样的命名，更多是在历史记载中，更多关心的是战争本质，而并没有关注到军队。

二是军队属性不同，除藤甲军，其他四次战争都是于曹魏之战。曹魏早就是蜀国的第一对手，两方征战多年，势均力敌。数次火攻，也未动其根基。而藤甲军不同，藤甲军是孟获从乌戈国所请来的外援，甚至是这个小属国的全部兵力。然而诸葛为了擒住孟获还是将其全部烧死。

三是准备不同，新野之战，蜀军在新野经营八年，计策也准备了八年。目的就是对曹魏造成大规模的打击。对于策划已久的一场战争，恐怕诸葛亮也早有心里准备了。对于藤甲军却大多是临起之意。再面对实力如此悬殊的两方军队，这种看似单方面的屠杀，又有谁能不感慨。

如果不是急于擒住孟获，恐怕诸葛亮可能会有其他方法来解决藤甲军。可能也就不会产生如此多的伤亡了吧。