@import与<link> 的区别

鼻炎医生 2019-11-18 57 阅读

引入CSS文件可以使用两种方式:
(1).@import。
(2).标签。
自然两者是有区别的,有简单的表象区别,也有更深层次的区别。
两种引入CSS文件方式的主要区别如下:
(1).@import是CSS中的语法,而是HTML标签。
(2).通过JavaScript可以动态创建或者删除标签,进而操作CSS。
(3).无法使用JavaScript动态设置@import引入CSS文件。
(4).异步加载CSS文件,而@import则需要文档结构加载完毕,且所在CSS文件加载完毕再去加载。
一.加载时机介绍:
前几个区别非常简单,无需多介绍,下面着重介绍一下两种方式引入CSS文件的加载时机。
标签引入CSS文件是异步方式的,也就是说它不会阻塞其他文件的加载,那么效率自然会很高。
test.css文件与StyleSheet.css文件都是通过标签加载。
test.css文件开头通过@import引入style.css文件,分析如下:
(1).首先会下载test.css文件,此时并不会下载style.css文件。
(2).test.css文件下载完毕之后,开始进行解析,发现style.css文件的url。
(3).当DOM加载完毕之后,开始加载style.css文件。
(4).@import引入文件会发起一个新的http(s)请求,耗费时间。
(5).所以,通过@import加载CSS文件并不是最佳选择,延迟了页面渲染的时间。
二.谁优先级高:
大家知道如果选择器的优先级相同,那么后面的样式会覆盖掉前面的样式。
看如下简单代码实例:

div{color:red}
div{color:blue}

很明显,div中的字体颜色会显示为蓝色,后面的覆盖掉前面。
下面假定如下几个情况:
(1).test.css文件代码如下:

@charset "utf-8";
@import url("style.css");
div{color:red}

然后通过<link>标签加载test.css文件。
(2).style.css文件代码如下:

div{color:blue}

那么现在问题来了,div的字体颜色显示红色还是蓝色,两种意见,理由分别如下:
(1).style.css文件在test.css文件的顶端引入,红色在后。
(2).test.css文件首先加载完毕,最后再加载style.css文件,蓝色在后。
上面两种分析看起来都很有道理,CSS代码执行的结果是字体呈现红色,但是给出的第一条理由并不是那么全面,更为合理的解释是,浏览器只会在css全部加载完毕后,才会应用到DOM树,最后浏览器将其渲染出来(此原则是很有道理的,如果加载一部分渲染一部分,那么很可能出现一开始文本呈呈现一种,过一会又呈现另一种颜色,体验极差),此时优先级关系以文件中代码的实际顺序为准,于是最终字体颜色会呈现为红色。

最新游戏